La Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) dejará de calificar públicamente a la AfD como «movimiento de extrema derecha confirmado» hasta que se dicte una resolución judicial sobre un procedimiento de urgencia.
La autoridad emitió una «promesa de suspensión» en el litigio con el partido. Esto también incluye la suspensión de la vigilancia por parte de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. Por el momento, no está claro cuándo se pronunciará el tribunal administrativo competente de Colonia sobre la solicitud de urgencia.
La AfD quiere defenderse con todos los medios legales
La AfD considera que esta acción es un éxito parcial.
«Nos defendemos con todos los medios legales contra la reclasificación por parte de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. Y la Oficina Federal ha comprometido, hasta que se dicte la sentencia judicial definitiva, no seguir calificando a Alternativa para Alemania como «extrema derecha confirmada». Este es un primer paso importante hacia nuestra exoneración definitiva y, con ello, hacia la refutación de la acusación de extremismo de derecha», declararon los portavoces federales Alice Weidel y Tino Chrupalla en la página web del partido.
La Oficina Federal para la Protección de la Constitución ha presentado un informe de 1108 páginas con el que pretende demostrar la orientación anticonstitucional de la AfD a nivel federal. La plataforma «Frag den Staat» (Pregunta al Estado) ha filtrado extractos del informe, que sirve de base para la clasificación de «extrema derecha confirmada» del partido federal. En el portal se han publicado 17 páginas.
Además de algunas publicaciones anónimas de redes sociales, la lista incluye declaraciones de la ejecutiva federal, entre ellas las de los dos líderes Alice Weidel y Tino Chrupalla. La recopilación abarca declaraciones de los últimos cuatro años.
Subdivisión en cuatro áreas
La Oficina Federal para la Protección de la Constitución ha subdividido las declaraciones recopiladas de los políticos de la AfD en cuatro áreas.
«Declaraciones y posiciones sobre el origen étnico»: La AfD habla de un «cambio demográfico». Como prueba se cita un tuit de 2023 del entonces miembro de la ejecutiva federal de la AfD y diputado del Parlamento Europeo, Maximilian Krah, sobre una declaración de Katrin Göring-Eckardt: «Quiere traer a 12 millones al país. Y sí: ¡este plan general de los Verdes significa repoblación! Además, admite que no se trata de asilo, sino de política demográfica».
También se menciona a la portavoz federal Alice Weidel. En un extracto de una entrevista con «Compact TV», también de 2023, ella se pronunció sobre los disturbios en Francia.
En su opinión, problemas similares también son posibles en Alemania debido a la migración procedente de «contextos culturales ajenos».
«Por supuesto que es posible aquí, porque se han fomentado las sociedades paralelas al permitir una afluencia excesiva de personas procedentes de contextos culturales ajenos, de culturas violentas, como por ejemplo la delincuencia con armas blancas. Es algo totalmente desconocido en nuestra cultura. No existía. Este fenómeno no existe aquí. Existe en los círculos culturales de África y Oriente Medio, para decirlo claramente. Y cuando dejan entrar en su país a estas personas procedentes de sociedades violentas, que se encuentran con una sociedad liberal. Yo diría que igualitaria, en la que las mujeres y los hombres tienen los mismos derechos, que comparte estos valores. Sí, entonces se produce un choque, un choque de culturas», dice el extracto de la entrevista.
Advertir sobre un «califato» en Alemania es islamofobia
Además, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución ha recopilado citas xenófobas e islamofóbicas. Así, la afirmación de la AfD de que los ataques con arma blanca, las violaciones en grupo y la violencia contra las mujeres no se dan entre los alemanes y son un fenómeno «importado» se refuta con solo echar un vistazo a las estadísticas criminales.
El partido también exige que al menos medio millón de personas abandonen Alemania cada año. El llamamiento a la «remigración» es un lema del movimiento de extrema derecha «Identitäre Bewegung» (movimiento identitario). La Oficina Federal para la Protección de la Constitución compara algunos carteles electorales anteriores con los del partido anticonstitucional NPD, cuyo intento de prohibición fracasó definitivamente en 2017 ante el Tribunal Constitucional Federal. En algunos casos, la publicidad de la AfD apenas se diferencia de la del NPD.
La advertencia de la AfD de que Alemania corre el riesgo de convertirse en un «califato» fue interpretada por los defensores de la Constitución como una afirmación islamofóbica.
La Oficina Federal para la Protección de la Constitución también considera una prueba de la anticonstitucionalidad del partido el hecho de que la ejecutiva federal de la AfD considere a los partidos establecidos enemigos de la Constitución y argumente que están dirigidos por otras potencias.
El informe cita al portavoz federal Stephan Brandner: «Los enemigos de la Constitución se encuentran en los partidos tradicionales». En 2023, el portavoz federal Tino Chrupalla calificó a políticos de la CDU y los Verdes, concretamente a Friedrich Merz, Norbert Röttgen y la entonces ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, de «vasallos de Estados Unidos». El término «traidor a la patria», utilizado por la AfD en referencia a la CDU, es un término clásico de la extrema derecha.
Falta la clasificación constitucional
En una pregunta al Estado, «Frag den Staat» afirma que no está claro si el resto del informe se corresponde con las 17 páginas.
Según el Ministerio del Interior, el informe no se ha publicado hasta ahora porque contiene fuentes que deben protegerse. Además, aunque las páginas filtradas contienen pruebas, faltan clasificaciones constitucionales. Estas son una base importante para una posible prohibición. Debe justificarse suficientemente que la AfD quiere privar de sus derechos a determinados grupos de la población y que se opone al principio democrático.
Artículo publicado originalmente en The Epoch Times Alemania con el título «Einstufung als „gesichert rechtsextremistisch“ ausgesetzt – AfD sieht Teilerfolg»
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en España y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.